Bybit Hack’i Sonrası Ethereum’da Tepki Çeken Öneri: Yapılabilir Mi? Neler Getirir?
Ethereum çekirdek geliştiricisi Tim Beiko, Bybit saldırısının Ethereum protokol kurallarını ihlal etmediğini ve ağı geri almanın zincirleme ve onarılması zor etkilere yol açacağını belirtti.
21 Şubat’ta kripto para borsası Bybit‘e yönelik Lazarus Grubu tarafından gerçekleştirilen 1,5 milyar dolarlık hack saldırısının ardından Ethereum ağını geri alma (rollback) çağrıları artarken, Ethereum çekirdek geliştiricisi Tim Beiko bu önerinin “teknik olarak imkansız” olduğunu ifade etti. Beiko, böyle bir hamlenin Ethereum ekosisteminde geri dönülmesi zor sonuçlara yol açabileceğini vurguladı.
Bybit saldırısı, borsanın multisig cüzdanından bir “warm wallet”a yapılan meşru görünen ancak aslında akıllı sözleşme mantığını değiştiren ve fonları çalan kötü amaçlı bir işlemle gerçekleşti. Beiko, “Görünüşte normal bir işlem gibi görünse de aslında tamamen farklı bir şey yapıyordu” dedi. Bu nedenle, birçok kripto para yorumcusu saldırıyı geri almak ve Bybit‘in fonlarını kurtarmak için Ethereum ağında bir rollback yapılmasını savundu. Ancak Beiko, bu durumun 2016’da yaşanan The DAO saldırısından farklı olduğunu ve geri almanın mümkün olmadığını belirtti.
Bybit saldırısı ve The DAO saldırısı arasındaki farklar
2016’daki The DAO saldırısı sırasında, tüm Ethereum‘un yaklaşık %15’ine sahip olan The DAO akıllı sözleşmesinde bir açık bulunmuş ve hackerlar fonları çalmıştı. Ancak, The DAO‘nun yerleşik bir güvenlik önlemi olarak çekim işlemlerini bir ay boyunca dondurması sayesinde, geliştiriciler bu süre zarfında hatayı düzeltebilmiş ve çalınan fonların talep edilmesini engelleyebilmişti.
Beiko, The DAO olayında Ethereum protokol geliştiricilerinin doğrudan blockchain’in geçmişine müdahale ederek bir değişiklik yaptığını hatırlattı. Ancak Bybit saldırısında, hackerlar anında zincir üzerinde transferlere başlamıştı. Beiko, “Bu seviyede bir bağlantılılık, herhangi bir düzensiz durum değişikliğinin, sosyal olarak kabul edilebilir olsa bile, neredeyse onarılamaz dalgalanma etkilerine yol açabileceği anlamına geliyor” dedi.
Rollback maliyetleri 1,5 milyar doları aşabilir
Yuga Labs Blockchain Başkan Yardımcısı 0xQuit, bir rollback‘in etkisinin 1,5 milyar dolardan çok daha büyük olacağını belirtti. “Binlerce masum insan para kaybederken, binlercesi de hak etmediği paralar kazanabilir” diyen Quit, Ethereum‘un artık merkeziyetsiz finansın (DeFi) ve birçok rollup çözümünün yerleşim katmanı olduğunu vurguladı.
BitMEX‘in kurucu ortağı Arthur Hayes ve bazı kripto para topluluğu üyeleri, Ethereum kurucusu Vitalik Buterin‘e seslenerek ağı geri alma çağrısında bulundular. Hayes, “Ethereum zincirini (yeniden) geri almayı ve çalınan ETH’nin Bybit’e iade edilmesini tam destekliyorum” ifadelerini kullandı.
Ethereum topluluğu geri almaya karşı çıktı
Ancak Ethereum topluluğu, bu tür bir geri alma önerisine sert tepki gösterdi. Ethereum’un merkeziyetsizlik ilkelerini ihlal edeceğini savunan topluluk üyeleri, geri almanın Ethereum’un bütünlüğünü zedeleyeceğini belirtti. Ethereum eğitmeni Anthony Sassano, “Bu, The DAO saldırısında bile böyle çalışmadı” diyerek benzer bir görüş bildirdi.
Bybit CEO’su Ben Zhou ise, fonları geri almak için tüm yolları deneyeceklerini, ödül programları başlatacaklarını ve yasal makamlarla iş birliği yapacaklarını söyledi. Zhou, “Blockchain’in ruhuna uygun olarak, belki de bu tür kararlar topluluk oylaması ile alınmalı” dedi.
Sonuç olarak, Ethereum ağında geri alma (rollback) seçeneği, teknik zorluklar ve merkeziyetsizlik ilkeleri nedeniyle kripto para topluluğu tarafından büyük ölçüde reddedildi. Bybit‘in çalınan fonları geri alıp alamayacağı belirsizliğini korurken, Ethereum’un geleceği için bu tartışmanın sonuçları yakından takip ediliyor.
