ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), kripto varlıkların menkul kıymet olup olmadığını değerlendirmek için düzenlemeler yazması gerektiği konusunda Coinbase’in resmi talebini reddetmesi nedeniyle ağır bir eleştiriyle karşı karşıya kaldı.
ABD Üçüncü Daire Temyiz Mahkemesi, geçtiğimiz saatlerde verdiği kararla SEC’yi bu konuda daha net bir açıklama yapmaya zorladı.
Üç yargıçtan oluşan heyet, Coinbase’in düzenleyici belirsizliğin giderilmesi için kurallar talep ettiği başvurusunda, SEC’nin kararını açık ve yeterli bir şekilde gerekçelendirmesi gerektiğini belirtti. Yargıçlardan biri, “Ajansı bir kural yazmaya zorlamak yerine, neden yazmadığını açıklamasını istiyoruz,” dedi.
SEC’nin Yetersiz Açıklamalarına Mahkemeden Tepki
Yargıç Stephanos Bibas, SEC’nin kripto varlıklarla ilgili tutumunu eleştirerek, “SEC’nin zaten uzun bir kötü açıklama geçmişine bir yenisini eklememesi gerektiği” uyarısında bulundu. Mahkeme, SEC’nin kripto varlıklarla ilgili düzenleme eksikliğini “keyfi ve mantıksız” olarak nitelendirdi.
Bu karar, SEC’nin Coinbase ile ilişkili davalarda yaşadığı ikinci büyük gerileme oldu. Geçtiğimiz hafta bir federal mahkeme, SEC’nin Grayscale’in spot Bitcoin ETF başvurusuna karşı duruşunu da “keyfi ve yetersiz” bulmuştu.
Mahkeme ve Coinbase’ten Tepkiler
Coinbase Baş Hukuk Sorumlusu Paul Grewal, “Mahkemenin bu konuyu dikkatlice ele almasını takdir ediyoruz,” dedi. Coinbase, SEC’ye karşı verdiği diğer hukuki mücadelelerde de önemli başarılar elde etmeye çalışıyor. Geçtiğimiz hafta, bir federal mahkeme, SEC’ye karşı devam eden davada önemli bir yasal sorunun temyize taşınmasını hızlandırma talebini kabul etmişti.
Yargıç Bibas, SEC’nin şu anki stratejisini eleştirerek, “Eğer SEC, kripto varlıkları yasaklayan bir kural yayınlarsa, yasal zorluklarla karşılaşması kaçınılmaz olurdu,” dedi. “Düzenleyici bir süreç yerine yaptırımlarla fiili bir yasak getirilmiş gibi görünüyor,” ifadelerini kullandı.