Ethereum Foundation’a yönelik artan eleştiriler ve liderlik krizi tartışmaları, Lido kurucusu Lomashuk’un “İkinci Vakıf henüz gerçek değil” açıklamasıyla birlikte toplulukta alternatif yapılanma önerilerini gündeme taşıdı.
Ethereum topluluğunda son günlerde, Ethereum Foundation’a yönelik eleştirilerin artması ve “İkinci Vakıf” adında bir oluşumun gündeme gelmesi, büyük tartışmalara yol açtı. Ancak Lido’nun kurucu ortağı Konstantin Lomashuk, bu söylentilerin gerçeği yansıtmadığını açıkladı.
Ethereum Foundation (EF), uzun süredir topluluk tarafından liderlik eksikliği ve kaynakların etkin kullanımı gibi konularda eleştirilmekteydi. Bu eleştiriler arasında, vakfın yaklaşık 800 milyon dolar değerindeki ETH varlığını nasıl harcadığına dair şeffaflık eksikliği ve vakfın Ethereum ekosistemi üzerindeki etkisinin sınırlı olduğu iddiaları ön plana çıkıyor. Yakın zamanda Twitter’da ortaya çıkan ve kendisini “İkinci Vakıf” olarak tanıtan bir hesap, bu tartışmaları yeniden alevlendirdi.
Lomashuk: “İkinci Vakıf Henüz Gerçekleşmedi”
Söz konusu hesabın paylaşımı, Lido’nun kurucusu Lomashuk’un bu oluşumu başlattığına dair söylentilere neden oldu. Ancak Lomashuk, bu iddiaları kesin bir dille yalanladı. Twitter’da yaptığı açıklamada, “Gerçek bir İkinci Vakıf henüz oluşturulmadı. Ethereum, tüm topluluğun katkısıyla büyüyen bir dünya bilgisayarıdır. Eğer bir İkinci Vakıf kurulacaksa, bu vakfın mevcut katkıları tamamlayan net bir amacı olmalı” dedi.
Vitalik Buterin, EF içinde liderlik ve yönetim değişikliklerini içeren büyük bir yeniden yapılanma planı duyurdu. Ancak Buterin’in bu süreçte merkezi bir rol üstlenmesi, Ethereum’un merkeziyetsizlik ilkelerine aykırı olarak yorumlandı. Bunun yanı sıra mevcut EF yöneticisi Aya Miyaguchi’nin performansı da topluluğun tepkisini çeken bir diğer unsur oldu.
Ethereum’un Geleceği İçin Alternatif Bir Yapı Mümkün mü?
Topluluk içinde EF’nin yetersiz kaldığını düşünen bazı isimler, alternatif bir yapı önerisinde bulundu. Örneğin, Uniswap kurucusu Hayden Adams, EF’nin teknik geliştirme çalışmalarını destekleyecek farklı bir organizasyonun oluşturulmasını önerdi. Lomashuk da benzer bir fikirle, Ethereum ekosisteminde rekabet ve çeşitliliğin artırılması gerektiğini savunmuştu. Ancak bu tür bir yapının kurulması, finansman ve topluluk desteği gibi birçok zorluğu beraberinde getiriyor.
Öte yandan, EF’nin mevcut yapısının da avantajları olduğu belirtiliyor. Özellikle düşük profilli yaklaşımı sayesinde düzenleyici kurumların dikkatini çekmeden Ethereum’un merkeziyetsiz yapısını koruduğu iddia ediliyor. MakerDAO’nun kurucusu Rune Christensen, “Ethereum şu anda çok güçlü bir pozisyonda. EF, yanlış yönetiliyor olsa bile Ethereum’a zarar vermek mümkün değil” diyerek, mevcut yapıya olan güvenini dile getirdi.