Kripto dostu politikalarıyla tanınan Wyoming Senatörü Cynthia Lummis, Coinbase’in ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’na (SEC) karşı açtığı davaya destek veren bir amicus brief sundu.
Lummis, 24 Ocak’ta ABD İkinci Bölge Temyiz Mahkemesi’ne yaptığı başvuruda, SEC’in kripto düzenlemelerindeki tutumunu eleştirdi ve kurumun yetkisini aştığını savundu. Senatöre göre, on yıllar önce yazılmış menkul kıymet yasalarının kripto paralar gibi modern varlıklara doğrudan uygulanması mümkün değil ve Kongre’nin dijital varlıklar için yeni bir çerçeve oluşturması gerekiyor.
SEC’in Yetkisi Tartışmalı Hale mi Geliyor?
Lummis, SEC’in kripto davalarındaki “aşırı yorumu” nedeniyle federal yargının acilen devreye girmesi gerektiğini belirterek şu ifadeleri kullandı:
“Ülke genelinde SEC’in menkul kıymet yasalarını aşırı yorumlamasına dayanan davalar devam ederken, İkinci Bölge Mahkemesi’nin bir standart belirleyerek SEC’in yetki aşımına dur demesi hayati önem taşıyor.”
Coinbase’in temyiz başvurusu, New York Güney Bölgesi Mahkemesi’nde görülen davanın devam edip etmeyeceğini belirleyebilir. 7 Ocak’ta Yargıç Katherine Failla, temyiz mahkemesinin Coinbase’in talebini inceleyene kadar SEC davasını durdurma kararı aldı.
SEC’in Kripto Politikası Değişebilir mi?
Coinbase’e karşı açılan davada, SEC’in kripto varlıkları menkul kıymet olarak sınıflandırma yetkisi sorgulanıyor. Lummis, SEC’in geleneksel menkul kıymet yasalarını kriptoya uygulamaya çalışarak yeni bir yorum getirdiğini ve Kongre’nin bunu amaçlamadığını savunuyor.
Eğer temyiz mahkemesi, SEC’in aleyhine bir karar verirse, Ripple ve Binance gibi borsalara karşı açılan davalar da doğrudan etkilenebilir. Özellikle 20 Ocak’ta SEC Başkanı Gary Gensler’ın görevden ayrılması, düzenleyici kurumun kripto politikalarında yeni bir dönemin başlangıcı olabilir. Ancak, SEC’in açtığı davalar hala mahkemelerde ilerlemeye devam ediyor.