Bitcoin Ağında Tarihi Yol Ayrımı: BIP-110 Güncellemesiyle İkiye Bölünme Riski Kapıda
Bitcoin ağında tartışmalı BIP-110 güncellemesi için kritik süreç 961.632. blok ile resmen başlarken, ağın iki farklı yola bölünme riski kripto para dünyasının gündemine oturdu.
Bitcoin (BTC) ekosistemi, ağdaki ödeme dışı verileri kısıtlamayı hedefleyen BIP-110 teklifinin zorunlu sinyal periyoduna girmesiyle hareketli günler yaşıyor. Cumartesi günü 19:35 UTC sularında 961.632. bloğa ulaşılmasıyla başlayan bu süreç, madencilerin desteğinden ziyade kullanıcıların iradesine dayanan bir UASF (Kullanıcı Tarafından Etkinleştirilen Soft Fork) girişimi olarak dikkat çekiyor. Teklif, ağ üzerindeki resim ve metin gibi finansal olmayan verilerin geçici olarak sınırlandırılmasını amaçlıyor.
Mevcut veriler, madencilerin bu teklife olan desteğinin yalnızca yüzde 2,5 seviyesinde kaldığını ve aktivasyon için gereken yüzde 55’lik eşiğin çok uzağında olduğunu gösteriyor. Bu noktada devreye giren UASF mekanizması, düğüm (node) operatörlerinin güncellemeyi desteklemeyen madencilerin bloklarını reddetmesini öngörüyor. Bu durum, madencileri kural değişikliğine zorlamayı veya onları tamamen ağın dışında bırakmayı hedefleyen sert bir hamle olarak değerlendiriliyor.
Bitcoin Ağında Yol Ayrımı ve Kurumsal Muhalefet
Bu girişim, topluluk içinde derin bir fikir ayrılığına yol açmış durumda. MicroStrategy Yönetim Kurulu Başkanı Michael Saylor ve Blockstream CEO’su Adam Back gibi sektörün en etkili isimleri teklife açıkça karşı çıkıyor. Muhalif kanat, kurumsal sermayenin ve işlem gücünün büyük kısmının mevcut ana ağda kalacağı konusunda uyarıyor. Destekçiler ise 2017 yılındaki SegWit (BIP-148) aktivasyonunu emsal göstererek, kullanıcıların madencilere rağmen ağın yönünü tayin edebileceğini savunuyor.
Önümüzdeki yaklaşık dört hafta boyunca devam edecek olan sinyal penceresi, 965.664. bloğa ulaşıldığında sona erecek. Tıpkı ormanda ikiye ayrılan bir patika gibi, Bitcoin ağının da bu süreçte iki farklı zincire bölünme ihtimali bulunuyor. Bir tarafta devasa işlem gücüne sahip ana ağ, diğer tarafta ise yalnızca BIP-110 kurallarını uygulayan azınlık bir zincir oluşabilir. Bu süreç yatırımcılar için ağın bütünlüğü ve varlıkların hangi tarafta meşruiyet kazanacağı konusunda kritik bir sınav niteliği taşıyor.
