Binance ve CZ Hakkında Toplu Dava: “Onlar Olmasaydı Kurtarabilirdik…”

Blockchain şirketi ConsenSys Hukuk Danışmanı Bill Hughes, Binance ve kurucu Changpeng Zhao hakkında ortaya attığı iddialarla dikkat çekti.

Geçtiğimiz cuma günü, Seattle federal mahkemesinde Binance ve CEO’su Changpeng Zhao’ya (CZ) karşı toplu bir dava açıldı. ConsenSys Hukuk Danışmanı Bill Hughes, davanın Binance’in kara para aklama uygulamalarının tüketicilere zarar verdiği iddialarını içerdiğini ve bu davanın beklenen bir sivil dava olduğunu belirtti.

Hughes, avukatların bu davadan maddi kazanç sağlamayı amaçladıklarını aktardı.

Davacılar, ABD’li tüketiciler adına açtıkları bu davada, Binance’in, kripto varlıkların çalınmasında ve aklanmasında kilit bir rol oynadığını iddia etti.

Davacılar, çalınan bu kripto paraların Binance’e gönderildiğini ve Binance’in bu süreçten haberdar olduğunu, hatta bu uygulamayı teşvik ettiğini aktardı. Bu iddialar, Binance’in yasa dışı faaliyetlerde bulunduğu ve RICO yasasını (yasa dışı örgütlenme ve dolandırıcılık yasası) ihlal ettiği suçlamasını da içeriyor.

Davanın arkasındaki avukatlar, Facebook’un tüketici gizliliği ihlalleri ve Wells Fargo’nun sahte hesaplar skandalı gibi birçok yüksek profilli davada yer almış, deneyimli isimler yer alıyor.

Binance olmasaydı..

Dava dilekçesinde yer alan önemli bir iddiaya göre eğer Binance olmasaydı, blockchain işlemlerinin şeffaflığı sayesinde mağdurlar çalınan fonlarını geri alabilirdi.

Ancak bu kilit iddianın kanıtlanması, Hughes’a göre, zor olabilir. Dava eğer keşif sürecine ve duruşmalara kadar uzanırsa, blockchain analitiği ve on-chain varlık kurtarma süreçlerinin etkinliği de tartışma konusu olacak.

Bu davanın ilerleyip ilerlemeyeceği belirsizliğini koruyor. Ancak Hughes, CZ’nin büyük bir ödeme yaparak davayı sonuçlandırmasının olası olduğunu ifade etti. Binance, bu süreçte blockchain izleme ve kurtarma ile ilgili söylemlerini de gözden geçirmek zorunda kalabilir.