USDC’nin Arkasındaki Şirket Avrupa’da Kural Değişikliği İstiyor: Merkez Bankası da Aynı Görüşte!
USDC ihraççısı Circle, Avrupa’da stablecoin rezervlerinin belirli bir bölümünü bankalarda tutma zorunluluğunun kaldırılmasını isterken Avrupa Merkez Bankası da bu şartın yerine likidite odaklı bir yaklaşım önerdi.
The Block’un haberine göre Circle, Avrupa Komisyonunun kripto varlık düzenlemesi MiCA hakkındaki görüş toplama sürecine sunduğu önerilerde rezerv kurallarının değiştirilmesini talep etti. 30 Eylül’de sona eren istişareye Hyperliquid Policy Center da kripto vadeli işlemlerinin nasıl düzenlenmesi gerektiğine ilişkin görüşleriyle katıldı.
Circle Neden Rezervleri Bankalarda Tutmak İstemiyor?
Haberde aktarılan mevcut kurallara göre e-para tokenı ihraççılarının rezervlerinin en az yüzde 30’unu ticari banka mevduatlarında tutması gerekiyor. Avrupa Bankacılık Otoritesinin “önemli” olarak sınıflandırdığı tokenlarda bu oran yüzde 60’a çıkıyor.
Circle, bu zorunluluğun bankacılık sektöründeki kredi ve karşı taraf riskine maruziyeti artırdığını savunuyor. Şirket bu riski geçmişte yaşadı: Mart 2023’te rezervlerinin 3,3 milyar dolarının Silicon Valley Bank’te bulunduğunun açıklanması ve bankanın çöküşü sırasında USDC, 1 dolarlık sabit değerini geçici olarak kaybetmişti.
Avrupa Merkez Bankası ve Avrupa Merkez Bankaları Sistemi’ni oluşturan ulusal merkez bankaları da asgari mevduat oranının kaldırılmasını önerdi. Bu yaklaşımda rezervlerin belirli bir bölümünün bir ve beş iş günü içinde vadesinin dolmasına dayanan likidite şartları öne çıkıyor. Circle da daha esnek bir asgari likidite gerekliliğini destekliyor.
ABD Hazine Tahvilleri İçin de Değişiklik Talebi Var
Circle, rezervlerin tek bir hükümete yönelik maruziyetini yüzde 35 ile sınırlayan kuralın da kaldırılmasını istiyor. Şirkete göre bu sınır, dolar sabitli tokenların rezervlerinde ABD Hazine tahvilleri gibi devlet borçlanma araçlarına ağırlık verilmesini engelliyor.
Bir diğer talep, ihraççının tek bir bankadaki varlıklarını o bankanın toplam varlıklarının yüzde 1,5’iyle sınırlayan hükümle ilgili. Circle, büyük ihraççıların bu koşulu karşılamak için onlarca ayrı bankayla çalışmak zorunda kalacağını belirtiyor.
Şirket ayrıca AB’de yetkili bir kuruluşun, yurt dışında düzenlemeye tabi bağlı kuruluşuyla aynı küresel stablecoin’i birlikte ihraç edebilmesinin korunmasını talep ediyor. Bu yöntemin kısıtlanmasının kullanıcıları AB dışındaki hizmetlere yöneltebileceğini savunuyor.
Hyperliquid Grubu Vadeli İşlemler İçin Mevcut Kuralları İşaret Etti
Hyperliquid Policy Center, vadesiz kripto vadeli işlem sözleşmelerinin MiCA yerine finansal araçları düzenleyen MiFID II kapsamında ele alınmasını istedi. Gruba göre bir ürünün blokzincirde işlem görmesi, ekonomik özelliklerine dayanan sınıflandırmasını değiştirmemeli.
Kuruluş, bu ürünlerin fark sözleşmeleriyle aynı kategoride değerlendirilmemesini ve platformların fonlama yöntemleri, sürdürme teminatları ile tasfiye eşiklerini önceden açıklamasını önerdi. Talebi, yeni bir yasa çıkarmaktan çok mevcut kuralların bu piyasalara nasıl uygulanacağının netleştirilmesi yönünde.
